Miguel Jorge
EditorLa mayoría de los mortales posiblemente lo desconocía, pero los estándares de seguridad del complejo presidencial estadounidense, la Casa Blanca y alrededores, incluyen VPNs de túnel completo, dispositivos autorizados y sistemas de seguimiento que registran cada transmisión digital. Toda ayuda es poca para evitar cualquier brecha que pueda comprometer teléfonos o equipos informáticos en el interior de Washington.
Sin embargo, todo cambio el pasado mes de febrero, cuando se instaló Starlink.
Peligros y riesgos. Al parecer, una instalación improvisada del sistema satelital de la compañía de Elon Musk en la Casa Blanca ha desatado una nueva tormenta política y de seguridad nacional en Estados Unidos. Según ha revelado el Washington Post, un equipo vinculado a Musk de DOGE habría colocado en febrero una terminal de internet satelital sobre el edificio de oficinas ejecutivas Eisenhower, adyacente a la residencia presidencial, sin notificar ni coordinar con los responsables oficiales de comunicaciones del gobierno.
El movimiento ha provocado un enfrentamiento con el Servicio Secreto y encendido las alarmas entre expertos en ciberseguridad, quienes advierten que la red instalada a través desde la que se conectaban los móviles en la Casa Blanca, “Starlink Guest”, no cumplía con los estándares federales de autenticación ni con protocolos de registro de actividad, lo que habría permitido el acceso a internet no supervisado desde una de las zonas más sensibles del poder estadounidense.
Tecnología sin controles. Contaba el Post que, aunque Starlink suele ser percibido como más resistente a ciberataques que las redes convencionales, el problema no radica en la fortaleza del sistema satelital en sí, sino en la ausencia de mecanismos de control sobre lo que entra y sale de la red cuando se conecta desde instalaciones gubernamentales críticas. La conexión habilitada requería únicamente una contraseña, sin verificación en dos pasos ni usuarios identificables, lo que permitiría a dispositivos acceder y transmitir datos sin dejar rastro, incluyendo la eventual entrada de software malicioso o la extracción de información clasificada.
A pesar de que el Servicio Secreto ha afirmado no haber considerado el episodio como una violación formal de seguridad, para muchos observadores esta instalación improvisada representa una vulnerabilidad grave, especialmente en un contexto geopolítico donde la ciberguerra y el espionaje digital están en auge.
Conflicto de intereses. Explicaba Fortune que la polémica ha escalado al Congreso, donde legisladores demócratas han expresado una creciente preocupación sobre el uso de Starlink en oficinas gubernamentales y posibles conflictos de interés entre los negocios de Musk y su influencia en esferas políticas. Stephen F. Lynch, demócrata y miembro del comité de supervisión de la Cámara, señaló que varios informantes han alertado sobre el uso inadecuado de la tecnología y advirtió que se están llevando a cabo múltiples investigaciones al respecto.
En paralelo, 13 senadores enviaron una carta a Trump acusando a Musk de usar su proximidad al poder para asegurar contratos internacionales para Starlink, solicitando una investigación formal y la publicación de sus resultados. Qué duda cabe, el episodio refleja no solo el ascenso meteórico de Musk como actor estratégico más allá del ámbito empresarial, sino también algo que hemos contado antes: los riesgos de permitir que intereses privados tomen decisiones tecnológicas críticas sin supervisión pública.
Una delgada línea. Hay más, ya que la presencia de Starlink en agencias federales, según algunos reportes, no se limita a la Casa Blanca, lo que agrava el temor de que redes no reguladas puedan convertirse en un canal de fuga de información sensible en múltiples frentes. A medida que tecnologías como la conectividad satelital se expanden más rápido que la legislación y los mecanismos de control estatal, surgen dudas sobre la capacidad del aparato público para gestionar su integración sin comprometer la seguridad institucional.
La administración actual no ha hecho comentarios oficiales sobre si la terminal sigue operativa ni sobre los protocolos que se activaron tras el incidente. Así, lo cierto es que, en un momento en que el acceso a datos es una de las principales monedas de poder global, decisiones aparentemente menores como la instalación de una red sin autorización pueden tener implicaciones estratégicas de primer orden.
Una advertencia. El incidente Starlink representa un ejemplo paradigmático de los dilemas que surgen cuando la tecnología avanza más rápido que las instituciones. La instalación no autorizada de una red privada en el corazón del poder estadounidense evidencia hasta qué punto los límites entre empresa, política y Estado se han vuelto difusos.
Si se quiere también, mientras Musk continúa expandiendo su influencia sobre sectores críticos como la defensa, la inteligencia artificial y las comunicaciones, el caso plantea una pregunta fundamental: ¿quién supervisa a quienes diseñan las infraestructuras invisibles del siglo XXI?
Imagen | Cezary Piwowarczyk, JD Lasica
En Xataka Móvil | Starlink sobrepasa todos los límites para ofrecer un internet por satélite más parecido a la fibra: el argón tiene mucho que ver
En Xataka Móvil | Pese a tener la conexión a Internet más lenta de Sudamérica un país ha tomado una decisión histórica: no al Starlink de Musk
Ver 1 comentarios